Почему нативные криптовалюты банков — это плохо? Мнение руководства BIS

По мнению топ-менеджера, центральные банки, которые не привыкли работать с клиентам, будут вынуждены взять на себя такие обязательства. Это повлияет на их способность диктовать денежно-кредитную политику.JPM Coin угрожает центробанкам больше, чем криптовалюты?Представитель BIS также заявил, что создание нативных криптовалют центральными банками может привести к неприятным последствиям.…это не только последствия для операционной деятельности центробанков, но и угроза стабильности финансовой системы в целом.

Карстенс уточнил, что центральные банки несут ответственность за обеспечение бесперебойного функционирования экономики и «системы». Как он утверждает, эти «неполноценные криптовалюты» могут непредсказуемым образом повлиять на спрос на традиционные деньги.

Безусловно, инновации необходимо внедрять, но это не должно идти во вред другим системам. Я не говорю, что банкам нужно полностью остановиться в развитии, но и гнать вперёд паровоза тоже не стоит.

Согласно данным британского новостного издания CityAM, на такую речь главу BIS мотивировали многочисленные заявления центральных и коммерческих банков о планах запустить собственные цифровые валюты. Больше всего внимания привлекает проект JPM Coin от JPMorgan, гендиректор которого давно прослыл главным ненавистником Биткоина.

И всё бы хорошо, вот только эта нативная монета действительно имеет мало общего с криптовалютами. На данный момент известно, что токен будет привязан к цене доллара. Больше данных ищите в .